Опубликовано

2019-08-22-23 Разведка на леща

Через недельку опубликую рассказ о рыбалке целиком

Опубликовано

Сравнение электронных фидерных сигнализаторов поклевки

Обсудить на форуме
Обсудить на форуме

На карповой рыбалке решили мы с Максимом оценить качество и характеристики сигнализаторов поклевок — сделать обзор и сравнительный анализ: Апико-фиш, Баракуда, сигнализатор неизвестной марки.

В чем плюсы «Баракуды» на наш взгляд:

  1. Более широкое гнездо для удочки. Если мы, например, возьмем Апико-фиш, то здесь можно вставить только узкое удилище. В «Баракуде» же гнездо таких размеров, что подходит к любому удилищу.
  2. Работа сигнализатора поклевки в виде светового индикатора. У Апико-фиш светового сигнализатора на солнце не видно. Есть только звук и при фидерной поклевке, особенно, если находился не рядом и нет фидерного свингера очень трудно определить на какой именно фидере клюет. На сигнализаторе неизвестной марки световой сигнал виден лучше, но только в момент поклевки фидера.  У «Баракуды» же даже после поклевки фидера еще долгое время продолжается мерцание сигнала. Причем на солнышке более заметно именно мерцание. Повторимся, что все вышесказанное особенно актуально в солнечную погоду.
  3. Это удобные и энергоемкие элементы питания типа «Крона». После фидерной рыбалки, батарейку можно оставить в отсеке, просто перевернув другой стороной. У меня таким макаром «Баракуда» работает на одной и той же батарейке второй сезон.

Так же дополнительно видеосюжеты о том, как работают электронные сигнализаторы поклевки на фидерной рыбалке в комплекте со свингером.